新澳今晚特9点30要求伊朗无条件投降，原因包括伊朗核问题、地区安全稳定以及国际社会对伊朗的制裁。要求伊朗无条件投降旨在促使伊朗遵守国际法规，维护地区和平与稳定。

各位读者，我们聚焦于一个颇具深意的话题——{关键词}，为此，小编精心搜集并整理了{数量}篇与{关键词}相关的解读，让我们一同深入探讨。

1. 临阵退缩必将万劫不复？伊朗如果向美国举手投降会有怎样的下场？

临阵退缩必将万劫不复？伊朗如果向美国举手投降会有怎样的下场？

时至今日，伊朗与美国和解的可能性已微乎其微，这并非因为伊朗的政教合一体制，即便伊朗体制不够民主，其国情也比沙特更为稳定，伊朗与美国的冲突，本质上是战略层面的，而非单纯的意识形态对立，自1979年伊朗巴列维王朝亲美转变为反美，这一重大转变源于中东战略利益的冲突和地缘政治的重新分配，即便伊朗此时倒向美国，美国未必会接受，即便接受，伊朗现有政权也不会答应，这样的倒戈可能会导致伊朗政权分裂。

1979年，伊朗爆发伊斯兰革命，推翻巴列维王朝，革命首先没收了欧洲国家，尤其是美国在伊朗石油公司的股权，将石油收入收归国有，这是伊朗与美国结怨的起点，在1979年之前，伊朗是美国在中东的最大盟友，而伊朗的倒戈迫使美国调整中东战略，寻找新的盟友，如加强与沙特的关系，并积极培养伊拉克，从而引发了长达八年的两伊战争，但随后的海湾战争和伊拉克战争也与伊朗密切相关，伊朗什叶派在中东的影响力巨大，这也是美国所忌惮的，出于中东巨大的商业利益和地缘政治考量，美国绝不会放弃海湾地区。

1979年，伊朗政府革命军扣留了五十多名美国外交官，意图用他们交换巴列维国王，但美国拒绝了这个要求，武力营救失败后，巴列维国王不久后去世，人质事件让美国陷入尴尬，外交人员拥有外交豁免权，扣押外交官无论出于何种理由，都是错误的，相当于宣战行为，在海湾战争之前，美国政府多次意图动武，但均因种种原因未能如愿，美国在中东的最大敌人就是伊朗，美国绝不会接纳伊朗的“投诚”，必将迅速作出反应。

伊朗一旦后退一步，美国必将进两步，伊朗步步后退，美国就会步步紧逼，伊朗只能走向万劫不复，伊朗只能坚决抵抗，寸土不让，这或许就是置之死地而后生的策略，伊朗也清楚，无论怎样退让，都无法换取美国的和解。

伊朗现在的处境，就像中东版的俄罗斯，已经成为美国的眼中钉和肉中刺，美国在伊朗问题上已经遭遇多次挫折，美国绝对不会接受伊朗的投诚，即使勉强接受，也会像对待俄罗斯一样，设法分裂和削弱伊朗，直到伊朗不再构成威胁。

这主要是因为伊朗是地区性大国，不符合美国在中东的战略需求，削弱和分裂伊朗，是美国中东战略的必然选择，如果美国不打击伊朗，那么美国在中东地区将始终面临来自伊朗的挑战，这不符合美国的全球战略，美国必须消除这些隐患。

要知道，现在的美国是世界上最强大的国家，其全球战略也带有极强的进攻性，从全球战略的角度来看，所有有成长潜力、可能对美国构成挑战的国家，都在美国的打击和渗透范围之内，伊朗只是其中之一。

在上世纪60年代至90年代，中东地区的埃及成为阿拉伯世界的“领头羊”，带领阿拉伯国家与以色列进行了多次交战，对美国的中东战略构成了严重挑战，美国除了在武力上支持以色列外，还竭尽全力打压埃及，并在国内支持反对派发动“颜色革命”，逼迫时任埃及总统穆巴拉克辞职，通过这一系列行动，美国使埃及实力大减，自2011年以来，埃及已经无法再履行阿拉伯国家“领头羊”的角色。

美国在面对像伊朗这样拥有地区性影响力的中东国家时，绝不会心慈手软，必定要除之而后快，即使伊朗在这个时候无条件对美国屈服，美国也会想方设法削弱伊朗，然后在伊朗身上套上重重枷锁，以免未来遭到伊朗的反噬。

美国对伊朗实施了史上最严厉的制裁，而伊朗也迎着制裁表达了强烈的反抗意志，老金在悟空问答中早就说过，波斯人是中东最难征服的。

让我们设想一下，如果伊朗临阵退缩举手投降会怎样呢？伊朗必须按照特朗普的意愿签订新的伊核协议，放弃核武器和远程导弹的开发，成为美国武器的倾销场，类似于现在的伊拉克。

更重要的是，特朗普要求伊朗必须配合美国的反恐政策，这意味着只要伊朗不让美国满意，就不配合美国的反恐政策，这样